结果显示仍有13家餐厅设置包间最低消费

市消协在“建议”中指出，“最低消费”与“包间费”不属于同一性质的收费。包间设置最低消费不属于差异化服务收费，不应当成为所谓差异化服务收费的借口。如果“二者应只收其一”，其结果将会使违背大多数消费者意愿的“最低消费”合法化，有悖于“清理和规范餐饮行业不合理收费”的初衷。(记者杨滨)

市消协工作人员近日以普通消费者身份，就餐厅设置包间“最低消费”问题向本市50家餐厅进行了调查，结果显示仍有13家餐厅设置包间“最低消费”，占被调查总量的26%。

针对有媒体称“即将出台的《餐饮业管理办法》将对包间费和最低消费作出更明确规定”的报道，市消协昨天表示，已经正式向商务部提交了建议函，呼吁不应在《餐饮业管理办法》中允许餐饮业设置最低消费，建议并希望对餐厅“最低消费”作出明确的禁止性规定。